拒绝“已读”，让社交“缓冲”一会儿

□原紫璐（山西大学）

微信会推出“已读”功能吗？最近几天，这一话题再上热搜，引发不少讨论。对此，腾讯方面回应：不会提供这个功能，并且“以后也不会”。听闻此言，不少网友长舒一口气。（4月10日 北京日报）

这一话题为何会引发公众的激烈讨论呢？究其根本，在微信“已读”与否话题的背后，是当代人对个人隐私的坚定守护。国内外许多社交平台已经推出了“已读”功能，产生了一些“不良反应”。钉钉的“已读未回”催生出“职场冷暴力”新形态。“已读”标记将人际交往置于透明玻璃房，迫使每个用户成为“即时响应机器”，是对个体生活节奏的干扰。

大众对微信官方“已读”功能的抵制，本质上是在捍卫现代人际关系的最后一块“缓冲地带”。 在移动社交普及的现代生活中，人和人之间的社交距离成为软性弹簧，随时挤压人们的生活空间。正因此，民众承受着前所未有的社交压力。或是在忙碌中抽出一段休整的时间，或是情绪崩盘后的缓冲，总之人们需要自主独立掌控的回应节奏，这是对“延迟回应权”的坚持，更是对社交尊严的维护。

这场关于已读功能的讨论，本质上是数字时代人们对技术伦理的深刻反思。 在现代技术发展愈发先进的如今，技术算法、信息茧房、行为追踪等科技逐渐侵占民众的隐私边界，用户对“技术留白”的需求也愈发强烈。如何在快节奏生活中留出独属于自己的一片“净土”，又该如何在技术功能与公众需求之间寻找平衡支点，这些都是留给技术发展时代的重要问题。

大众对微信“已读”的抵制，不仅是用户对某个功能的抵触，更是对人性化社交的集体呼唤。在效率至上的互联网丛林，保留必要的“不透明”与“延迟”，是对人们情感需求的抚慰，也是深层的尊重。在生活压力暴涨的现今，适度的距离感更能维系人际温度，在恰当的时候隐身也许是当代技术伦理应该深度揣摩的规则之一。